Serie A: „Így mi szükség van az alapvonali asszisztensre?”

A mindent eldöntő találatot Davide Astori jegyezte, a védő a meccs után elmondta azt is, mi történt a labda lepattanása utáni pillanatokban. Davide Astori jegyezte, a védő a meccs után elmondta azt is, mi történt a labda lepattanása utáni pillanatokban.

„A játékvezetőé az utolsó szó, és szerintem jól látta a történéseket. [Fabio] Maresca, az alapvonali asszisztens azt mondta, hogy nem volt gól, de [Marco] Guida magára vállalta a felelősséget, és felülbírálta őt” – mondta a lefújás után. Astori állításával nehéz vitatkozni, különösen annak tükrében, hogy a visszajátszások megtekintése után sem lehet egyértelműen állást foglalni a kérdésben.

Rudi Garcia, a Roma vezetőedzője is arról beszélt, a viták elkerülése végett reformok szükségesek a labdarúgásban. „Mindig is azon a véleményem voltam, hogy a játékvezetőket technológiával kell segíteni, gólvonal-technológiával ez nem lenne most téma. Mondhatjuk, hogy az alapvonali bíró jó helyen állt, de végül mindig a játékvezetőé a döntés” – mondta a „farkasok” trénere.

„Ha arról vitatkozunk, hogy bent volt-e a labda vagy sem, azt kérdezem, mit mond aktuálisan a játékvezető-asszisztens? Én ezért vitatkozom. Az eredmény most irreleváns, a Roma nyert, és mi elfogadjuk a pályán hozott döntést. Nekem az alapelvvel van a problémám. Ha ott van egy alapvonali játékvezető, aki azért van ott, hogy ezt megítélje, akkor mi szükség van a jelenlétére?” – kérdezte (némiképp joggal) az Udinese vezetőedzője, Andrea Stramaccioni a találkozó után.