TALÁLATOK A(Z) VAR CÍMKÉRE

A rendszert az elmúlt hetekben az FA-kupában élesítették.

Új rekordot jelentő nyolc percig tartó videózás nyomán úgy döntöttek, mégsem a mostani válogatott szünet után vezetik be az új rendszert.

A lengyel játékvezető a Real Madrid nyomásgyakorlásáról is beszélt.

A stadionban helyet foglaló szurkolók is hallhatják a VAR-döntések magyarázatát.

A 32 első- és másodosztályú csapatból 19-en szavaztak a VAR megszüntetésére, de...

A topligák közül az jelenleg olasz és a spanyol élvonalban használják az először 2022-ben bevetett technológiát.

Szerencsére nem befolyásolta a mérkőzés alakulását.

A Football Video Support névre hallgató rendszer lehet a VAR alternatívája.

Hét bajnokijából a negyediken ikszelt a torinói együttes.

ALAPVONAL. Míg a VAR előtti időkben egyértelmű volt, ki hibáztatható a vélt vagy valós igazságtalanságokért, ma már ez a folyamat is valahol a »felhőben« zajlik. Érdekes módon a videóbíró egyes döntései okozta felzúdulás is legtöbbször hasztalan keresi címzettjét, miközben sűrűn felbukkan a régi, az emberi hibákat is bekalkuláló módszer iránti nosztalgia.

A javaslatot benyújtó Wolvest leszámítva senki sem szavazott a videobíró eltörlése melltt.

A Puskás Akadémia és a Fehérvár meccsein viszont csak továbbjutás esetén lesz videobíró.

ALAPVONAL. Szeretném, ha a mérkőzést befolyásoló játékvezetői tévedések után a nagyérdemű értesülne arról, hogy a bíró a következő hétvégékből hányat pihen, mert a piros lapokkal sújtott vagy a renitens szurkolói miatt bűnhődő klubok büntetéseiről azonnal megtudunk mindent, viszont a JB tagjai továbbra is szentek, sérthetetlenek, burokban élnek, az egyetemes labdarúgáson belül államot képeznek az államban.

Pierluigi Collina rendkívül elégedett volt a tesztek eredményeivel.

„Voltak olyan géniuszok a VAR-kocsiban, akik meg tudták állapítani, hogy mikor hagyta el a passzoló játékos lábát a labda.”

A szabályváltoztatáshoz kétharmados többségre van szükség az éves közgyűlésen.