Női kézi: helybenhagyták a Békéscsaba büntetését

MTI/NSO MTI/NSOMTI/NSO MTI/NSO
2017.02.14. 16:54
Az Európai Kézilabda-szövetség fellebbviteli testülete helybenhagyta a Békéscsabára korábban kirótt büntetést. 

A magyar klubnak 6640 euró nevelésiköltség-térítést kell fizetnie Jovana Dukics átigazolása után a szerb Radnicski Kragujevacnak.

Az EHF honlapjának keddi beszámolója szerint emellett 500 euróra megbüntették a Békéscsabát, amiért nem teljesítette fizetési kötelezettségét határidőre, így összesen 7140 eurót (2.2 millió forintot) kell fizetnie a klubnak.

A 22 éves beálló, Jovana Dukics szerződtetését tavaly március végén jelentették be a csabaiak.

Az EHF honlapjának keddi beszámolója szerint emellett 500 euróra megbüntették a Békéscsabát, amiért nem teljesítette fizetési kötelezettségét határidőre, így összesen 7140 eurót (2.2 millió forintot) kell fizetnie a klubnak.

A 22 éves beálló, Jovana Dukics szerződtetését tavaly március végén jelentették be a csabaiak.

A Békéscsaba közleményben reagált a hírre, amit az alábbiakban olvashatnak:

A Békéscsaba 2016. márciusában kötött 2018. június 30-ig érvényes szerződést a 22 éves szerb beállóval, Jovana Dukiccsal. A Nemzetközi Kézilabda-szövetség átigazolási szabályzata értelmében a 23 év alatti sportolók átigazolása esetén nevelési költségtérítés kérhető, ennek maximális összege szezononként 2.880,- EUR.

A játékos és korábbi klubja, a Radnicski Kragujevac között azonban létrejött egy megállapodás, amelynek értelmében a sportoló a szerződése lejártát követően bel- és külföldön egyaránt 2.000,- EUR nevelési költségtérítés ellenében válthat csapatot. A Békéscsabai Előre NKSE a szerződésben rögzített 2.000,- EUR összeget megfizette az átigazolást követően a Radnicski Kragujevac részére, ezzel lezártnak tekintette a játékossal szerződtetésével kapcsolatos adminisztrációt.

Mivel Jovana Dukics 3 szezont töltött a Radnicski Kragujevac együttesénél, a szerb csapat az EHF-hez fordult, és bejelentette igényét az idényenkénti 2.880,- EUR összegre, amely így 8.640,- EUR összegre rúgott. Tette mindezt annak ellenére, hogy a sportolóval kötött szerződése egyértelműen rögzítette a nevelési kompenzáció összegét.

Az EHF első fokon eljáró testülete 2016. decemberében a szerb klubnak adott igazat, arra hivatkozva, hogy a Radnicski Kragujevac és a játékos közötti megállapodás nem vehető figyelembe a nevelési költségtérítés összegének meghatározásakor. Az Előre NKSE a döntést megfellebbezte, mert álláspontja szerint az átadó klub és a hivatásos sportoló között egy kötelező érvényű, polgári jogi megállapodás jött létre, amely a Nemzetközi Kézilabda Szövetség által meghatározott keretösszegen belül rögzíti a szerződés lejártát követően a nevelési költségtérítés összegét.

A nemzetközi átigazolási szabályzatban kizárólag a kérhető maximum összeg van meghatározva, tehát ennél kevesebb lehet és sehol nincs leírva, hogy nem lehet ezt meghatározni a játékos szerződésében, mint ahogy ebben az esetben is történt. Az átadó klub és a játékos közötti szerződésben szereplő összeg a maximum értékhatáron belül van, így ez megfelel a Nemzetközi Kézilabda Szövetség vonatkozó szabályzatának.

Az átadó klub és a hivatásos sportoló közötti polgári jogi megállapodás megteremti egy későbbi jogügyletnek, jelen esetben a sportoló nemzetközi átigazolásának az alapját, amely az ügyletbe belépő harmadik fél, jelen esetben a Békéscsabai Előre Női Kézilabda Sportegyesület számára is kötelező érvényű, tekintettel arra, hogy az olyan ügyletet szabályoz, amelybe a Békéscsabai Előre Női Kézilabda Sportegyesület a nevelési költségtérítés fizetésére kötelezett félként lép be. Fontos leszögezni, hogy a Békéscsabai Előre Női Kézilabda Sportegyesület a szerződésben rögzített 2.000,- EUR összeget határidőre megfizette az átadó sportegyesület részére.

Az EHF másodfokon eljáró testülete 2017. február 13-án arról értesítette a csabai klubot, hogy a beadványa ismételten elutasításra került, így életbe lép az egyesület fizetési kötelezettsége. A határozat értelmében az EHF elismerte a Radnicski Kragujevac 8.640,- EUR összegű nevelési költségtérítés igényét, amelyből 2.000,- EUR összeget megfizetettnek tekint, és a fennmaradó 6.640,- EUR megfizetésére kötelezte a lila-fehér egyesületet. A Szövetség emellett 500,- EUR összegű büntetést szabott ki a csapatra.

 

Legfrissebb hírek

NB II-es felkészülés: a Szeged a Kécskét, a Kövesd a Békéscsabát, a Kecskemét a Soroksárt verte meg

Labdarúgó NB II
2026.03.27. 22:48

Kitömték a Kecskemétet; fordított a Vasas, idegenben nyert a Honvéd és a Szeged – ez történt az NB II-ben

Labdarúgó NB II
2026.03.22. 19:00

Tekvandó: a Vasas SC és a Fanatics volt az ORV legjobbja

Utánpótlássport
2026.03.22. 17:35

Egy sorozat véget ért: Ajkán vesztette el tavaszi idegenbeli veretlenségét a Békéscsaba

Labdarúgó NB II
2026.03.22. 16:57

Kettővel nyert a Honvéd; meglepetés Kecskeméten; megszakadt a Szeged borzasztó sorozata – ez történt az NB II-ben

Labdarúgó NB II
2026.03.14. 19:00

Egy félidőn át jól tartotta magát a Békéscsaba, végül mégis a listavezető győzött

Labdarúgó NB II
2026.03.14. 15:50

Kiütéses Vasas-siker, idegenben győzött a Csaba és a Csákvár, kettővel nyert a Vidi – ez történt az NB II-ben

Labdarúgó NB II
2026.03.08. 20:00

A Békéscsaba három góllal nyert a Promontor utcában

Labdarúgó NB II
2026.03.08. 15:49
Ezek is érdekelhetik