Németh Norbert kezdte, Pandur Péter fejezte be
Az élvonalbeli labdarúgó-bajnokság negyedik fordulójának záró mérkőzésén, hazai pályán két góllal nyert Mészöly Géza együttese a Tatabánya ellen, amely pedig egy idegenbeli sikerrel a tabella élére is ugorhatott volna. A Vasas fegyelmezett játéka három pontot ért, míg a szemmel láthatóan mindössze egy pont megszerzésére törekedő vendégek csak azt követően kezdtek el futballozni, hogy emberhátrányba kerültek és a hazaiak megszerezték a vezető találatukat.

Ahogy a képen Pintér, úgy kerekedett felül a Vasas a Tatabányán

Ahogy a képen Pintér, úgy kerekedett felül a Vasas a Tatabányán
A jó formában lévő Lázok Jánost keveset foglalkoztatták, igaz az irányító is kevesebbet vállalt a kelleténél. Nagy Zsolt elöl sokat mutatta magát, a legtöbbször megjátszható volt.
A hazai védelem biztosan állt a lábán, a jobb oldaluk Baloggal és Kincsessel igen aktív volt, míg a túloldalon Majoros formás dolgokat művelt ugyan, de előrébb nem voltak vele az angyalföldiek egy méterrel sem.
A tatabányaiak első félidőben látott játéka láttán jogosan merült fel bennünk a kérdés: esetleges győzelme után hogyan tud egy ilyen, 45(+2) percet ellazsáló, kettőt egymáshoz nem passzoló együttes a tabella élére kerülni?
Az igazság kedvéért tegyük hozzá: a vendégek védekezése igen rendezett volt, jól zártak vissza, a kapuban Polekszics magabiztos volt, viszont a sokat keresztbe mozgó Nagy Zsolt semlegesítése gondot okozott számukra. Elöl pedig nagyon hiányzott a játékukból egy Márkus Tibor formátumú támadó, a támadósorba rendelt tatabányaiak nem kerültek akcióközelbe.
Az adok-kapoktól sem mentes első felvonásban mindössze két dolog különböztette meg a hazai gárdát a vendégtől: lényegesen közelebb járt a gólszerzéshez és azért jóval többet is tett. Ezen kívül hiába próbáltak meg többször szemre is formás adogatással az ellenfél kapujának előterébe jutni, a harmadik, de legkésőbb a negyedik megoldás – legyen az passz, beadás vagy éppen csel – mindig rosszul sikerült.
A különbség itt annyi volt: a vendégek ilyen jellegű összjátékkal meg sem próbálkoztak. A mezőnyben keveset dolgozva, keveset futva kizárólag egyéni megoldásokban bíztak és sokszor egyszerűen átlőtték a középpályát. Ami mondjuk önmagában még nem lett volna baj, az viszont sokkal inkább, hogy már a második megoldások sem sikerültek. Az egymás után harmadik megoldások szakmai kielemzése pedig egyenesen értelmét vesztette.
Eseménytelen percek vezettek fel a második felvonást – plusz hosszabbítást –, mígnem előbb Tóth Andrást, majd Majorost kellett ápolni, utóbbi nem is tudta folytatni a játékot, le kellett cserélni.
Mindezeknek persze nem sok köze volt ahhoz, hogy előbb Tóth becsúszása után Kouemaha esett el a hazai tizenhatoson belül, de a játékvezető nem látott szabálytalanságot a minimum véleményes esetet követően.
Amíg a vendégek ezen rágódtak, addig a saját büntetőterületük előtt hasonló szituáció alakult ki, ott viszont befújta a tizenegyest Iványi Zoltán, sőt a szabálytalankodó Jezdimirovicsot második sárga lappal ki is állította. A büntetőt Németh Norbert értékesítette.
A gól után hátrányban, plusz ugye kilenc mezőnyjátékossal játszó vendégek bármilyen meglepő, előmerészkedtek sündisznóállásukból. Igaz akkor más választásuk nagyon már nem maradt: jelen állás szerint a döntetlen és az érte járó egy pont úszni látszott.
Mindez jót tett a mérkőzésnek, hiszen végre néha a vendégek is tiszteletüket tették az ellenfél tizenhatosának környékén, igaz a hazai kapuban Németh Gábor nem kapott szívinfarktust a tatabányai lehetőségektől.
A kinyíló vendégvédelemmel szemben több helyzetet is kidolgoztak az angyalföldiek, második találatukkal el is dönthették volna a találkozót, ám ezt végül csak a hajrában hozták össze.
Megérdemelt győzelmet aratott a végig fegyelmezett Mészöly-csapat a Tatabánya ellen, amely igazából akkor kezdett volna el futballozni, amikor hátrányba került és megfogyatkozott. Így viszont már csak a veszett fejsze nyele után futottak, mindhiába.
A Tatabánya így egyelőre távol került attól a lehetőségtől, hogy a tabella élére kerüljön, míg a Vasas a 12. helyről a hatodikra lépett elő.
A hazaiak tizennyolcszor, a vendégek mindössze háromszor próbálkoztak kapura lövéssel a mérkőzésen. A Tatabánya két győzelem és egy döntetlen után először kapott ki a 2006-2007-s szezonban.


VASAS – TATABÁNYA 2-0 (0-0)
Helyszín: Illovszky-stadion
Nézőszám: 1 500
Játékvezető: Iványi Zoltán
Asszisztensek: Szpisják Zs., Tóth I.
| VASAS | TATABÁNYA |
| 33 Németh G. | 82 Polekszics |
| 27 Balog Zs. | 32 Bakrac |
| 5 Pandur | 13 Vámosi |
| 21 Tóth A. | 6 Filó |
| 28 Unierzyski | 14 Rajnay |
| 23 Kincses | 25 Csopaki |
| 6 Pintér Z. | 21 Gulyás |
| 8 Németh N. | 9 Necas |
| 10 Majoros | 5 Hajdu |
| 15 Lázok | 11 Nagy T. |
| 20 Nagy Zs. | 10 Kouemaha |
| Vezetőedző: | Vezetőedző: |
| Mészöly Géza | Sisa Tibor |
Csere: Gulyás helyett 4 Jezdimirovics, Csopaki helyett 30 Ngalle (55.), Majoros helyett 14 Tandari (57.), Pintér helyett 16 Ködöböcz (70.), Nagy Tamás helyett Németh K. (70.), Nagy Zsolt helyett 13 Skita (83.)
Sárga lap: Barkac (14.). Unierzyski (36.), Kouemaha (38.), Pintér (38.), Jezdimirovics (42.), Balog (76.), Filó (90+3.)
Piros lap: Jezdirimovics (60.)
| 1. ZTE FC | 4 | 3 | 1 | - | 10-5 | +5 | 10 |
| 2. Debreceni VSC | 4 | 3 | 1 | - | 7-2 | +5 | 10 |
| 3. MTK Budapest | 4 | 3 | - | 1 | 9-2 | +7 | 9 |
| 4. Tatabánya FC | 4 | 2 | 1 | 1 | 8-5 | +3 | 7 |
| 5. Újpest FC | 4 | 2 | 1 | 1 | 5-3 | +2 | 7 |
| 6. Vasas | 4 | 2 | 1 | 1 | 5-5 | 0 | 7 |
| 7. Diósgyőri VTK | 4 | 2 | - | 2 | 4-5 | -1 | 6 |
| 8. FC Sopron | 4 | 2 | - | 2 | 4-7 | -3 | 6 |
| 9. Győri ETO | 4 | 1 | 2 | 1 | 6-6 | 0 | 5 |
| 10. FC Fehérvár | 4 | 1 | 1 | 2 | 7-7 | 0 | 4 |
| 11. Dunakanyar-Vác | 4 | 1 | 1 | 2 | 5-6 | -1 | 4 |
| 12. Kaposvári RFC | 4 | 1 | 1 | 2 | 4-5 | -1 | 4 |
| 13. Paksi SE | 4 | 1 | 1 | 2 | 2-5 | -3 | 4 |
| 14. Pécsi MFC | 4 | - | 2 | 2 | 6-8 | -2 | 2 |
| 15. Budapest Honvéd | 4 | - | 2 | 2 | 4-8 | -4 | 2 |
| 16. REAC | 4 | - | 1 | 3 | 3-10 | -7 | 1 |
Legfrissebb hírek
Ezek is érdekelhetik








