Pető Katona sarkazását dicsérte; Hornyák szerint a Puskásnak nem jött jól a téli szünet
A Puskás Akadémia trénere, Hornyák Zsolt keserű szájízzel értékelt.
„Nagyon rosszul szálltunk be a meccsbe, ezt a szünetben jeleztem is az öltözőben. A Vidi túlszárnyalt minket mozgásban, agresszivitásban, gyorsan hátrányba kerültünk. Lassúak és határozatlanok voltunk a labdával, sokáig tartott a súlypontváltás. A második félidőben ez megváltozott, rúgtunk egy gólt, ami les miatt elvettek – tényleg az volt. Nem érdemeltünk volna győzelmet, de a döntetlen benne volt, mert javult a játékunk. Érezhető, hogy sok játékosunk betegség vagy sérülés miatt kiesett az elmúlt három hétben, legalább öt-hat emberről beszélünk. De nem szeretném elvenni a dicsőséget, megérdemelten győzött a Vidi. Kicsit csalódott vagyok. Nem jött nekünk jól ez a téli szünet, nagyon sok volt a betegünk, nem vagyunk még ideális formában.”
Ráadásul úgy tűnik, Szolnoki Rolandot is elvesztették, akit az első félidőben súlyosnak tűnő sérülés miatt kellett lecserélni. Dr. Abkarovits Géza csapatorvostól megtudtuk: a szalagok nem sérültek a térdében, ráadásul (szerencsére) nem a korábban már műtött térdéről van szó.
HORNYÁK ZSOLT SAJTÓTÁJÉKOZTATÓJA
A Fehérvár FC vezetőedzője, Pető Tamás az első mérkőzés fontosságát hangsúlyozta.
„Ezt már előre is mondtam. Nem volt szép meccs, nagyon nagy küzdés volt a pályán mindkét csapat részéről. Az első félidőben jobbak voltunk, mint a Puskás, több lehetőségünk volt, rúgtunk egy nagyon szép gólt, Katona Matyi megoldása parádés volt. A szünet után törekedtünk a védekezésre, és abból próbáltunk meg átmenni támadásba. Dicséret illeti a srácok, nagy melót fektettek ebbe a meccsbe.”
A MÉRKŐZÉS ÖSSZEFOGLALÓJA, AZ ELEJÉN MINDJÁRT A GÓLLAL
ONLINE KÖZVETÍTÉS, ÉRDEKESSÉGEK, STATISZTIKÁK ITT!
LABDARÚGÓ NB I
18. FORDULÓ
Fehérvár FC–Puskás Akadémia FC 1–0 (Katona Mátyás 13.)
Székesfehérvár, Sóstói Stadion, 2315 néző. Vezette: Pintér Cs.
| AZ ÁLLÁS | M | Gy | D | V | L–K | Gk | P |
| 1. Puskás Akadémia | 18 | 11 | 2 | 5 | 29–19 | +10 | 35 |
| 2. Ferencvárosi TC | 16 | 10 | 4 | 2 | 28–16 | +12 | 34 |
| 3. Diósgyőri VTK | 17 | 8 | 6 | 3 | 25–21 | +4 | 30 |
| 4. MTK Budapest | 17 | 9 | 2 | 6 | 30–23 | +7 | 29 |
| 5. Paksi FC | 18 | 8 | 4 | 6 | 35–31 | +4 | 28 |
| 6. Újpest FC | 17 | 7 | 6 | 4 | 21–14 | +7 | 27 |
| 7. Fehérvár FC | 18 | 7 | 3 | 8 | 25–25 | 0 | 24 |
| 8. ETO FC Győr | 18 | 4 | 7 | 7 | 24–27 | –3 | 19 |
| 9. Nyíregyháza Spartacus | 17 | 5 | 3 | 9 | 21–29 | –8 | 18 |
| 10. Zalaegerszegi TE | 16 | 4 | 4 | 8 | 20–24 | –4 | 16 |
| 11. Debreceni VSC | 17 | 3 | 4 | 10 | 25–37 | –12 | 13 |
| 12. Kecskeméti TE | 17 | 2 | 5 | 10 | 12–29 | –17 | 11 |
