Bezárult az utolsó kapu

Mint ismert, az MSSZ vezetője végig kitartott véleménye mellett, miszerint Kecskés vizeletében nem lehetett oxandrolon (azaz manipulálhatták), amelyet viszont az A- és a B-próba során is kimutattak Athénban. Hosszú huzavona után értesítette őt december 2-án Aján Tamás, a nemzetközi szövetség (IWF) elnöke, hogy a november 23-án Budapestre érkezett mintát bizonyos feltételekkel (például a költségeket az MSSZ állja) egy semleges labor megvizsgálja. Ez lett volna a kölni, amely vállalta is a kontroll elvégzését.Nos, nemrégiben érkezett egy levél Prof. dr. W. Schänzer aláírással, amelyben az áll, hogy az intézet nem elemzi a vizeletet. Ráadásul olyan indokokat sorol fel, amelyeket a munka elvállalása előtt is tudni lehetett. Például arra hivatkozik, hogy a WADA-szabályzattal és a nemzetközi konvenciókkal ellentétes, hogy két laborban vizsgálják meg ugyanazt a mintát; nem tudhatják, hogy az eltelt négy hónapban megfelelően tárolták-e az elemzendő anyagot; meg hogy a - nevezzük így - C-minta vizsgálatának nincs jogi alapja. De a legérdekesebb az utolsó érv: "…lehetséges, hogy a négy hónapos tárolás után az oxandrolon és metabolitjai bakteriális tevékenység során módszereink kimutatási határa alatti koncentrációkra bomlanak le, ami helytelen negatív eredményre vezetne."Nos, a sajtótájékoztatón jelen lévő Hollósy Ildikó, aki az Országos Egészségügyi Intézet doppinglaboratóriumának vezetője, elmondta: helyes tárolás esetén biztosan nem bomlik le az oxandrolon és annak metabolitjai, de leginkább azt nem érti, hogy miért fogadta be a mintát a kölni labor, ha mégsem elemzi azt.Maradjunk annyiban, mindenki furcsállja a pálfordulatot, Dolovai Tamás pedig bejelentette: "Ezennel Kecskés ügyében bezárult az utolsó kapu is, legfeljebb polgári peres úton lehet tovább keresni az igazságot." Kecskés tudatta, dr. Hegedűs László ügyvéd segítségével élni fog vele.