Aján Tamás már hónapokkal ezelőtt arról beszélt egy televíziós műsorban, hogy ő tudja, mi történt Athénban a súlyemelőkkel, mi áll a Kecskés Zoltán és Gyurkovics Ferenc esetében pozitív eredménnyel végződő doppingesetek mögött. Később még azt is hallhattuk tőle, hogy már-már nevetségesen egyszerű a magyarázat.
Sokszor és sokak igyekezték vallomásra bírni az eltelt hetek-hónapok alatt, hogy ha már tudja, miért vár a kitálalással, miért nem cáfolja meg továbbra sem a versenyzők, ügyvédeik és a magyar szövetség exelnöke, Dolovai Tamás - több közvetett bizonyítékra épülő - állítását, miszerint lehetetlen, hogy a tiltott oxandrolon került a két emelő szervezetébe (ezt vallotta a csapatorvos, az azóta MSSZ-elnöknek megválasztott Mezőfi Miklós is), illetve ennek csakis manipuláció lehet az oka. Csak emlékeztetőül: ez az anabolikus szteroid kívülről a vízbe juttatva is úgy viselkedik, mintha átment volna a szervezeten, azaz ilyen előzmények után is kimutathatók metabolitjai.
Aján Tamás, az IWF elnöke sokáig halogatta, hogy ígéretéhez híven részletesen feltárja a magyar súlyemelôkkel Athénban történt doppingesetek hátterét, és most felvázolt története is csak a kérdôjeleket szaporította (Fotó: Mirkó István)
Aján Tamás, az IWF elnöke sokáig halogatta, hogy ígéretéhez híven részletesen feltárja a magyar súlyemelôkkel Athénban történt doppingesetek hátterét, és most felvázolt története is csak a kérdôjeleket szaporította (Fotó: Mirkó István)
Aján Tamás, az IWF elnöke sokáig halogatta, hogy ígéretéhez híven részletesen feltárja a magyar súlyemelôkkel Athénban történt doppingesetek hátterét, és most felvázolt története is csak a kérdôjeleket szaporította (Fotó: Mirkó István)
Aján Tamás, az IWF elnöke sokáig halogatta, hogy ígéretéhez híven részletesen feltárja a magyar súlyemelôkkel Athénban történt doppingesetek hátterét, és most felvázolt története is csak a kérdôjeleket szaporította (Fotó: Mirkó István)
Nos, Aján Tamás szerdán látta elérkezettnek az időt - midőn a nemzetközi Sportdöntőbíróság (CAS), a Nemzetközi Súlyemelő-szövetség (IWF) és az MSSZ is lezárta az ügyet (nem mellékesen mindkét versenyzőt eltiltották két évre) -, hogy kielégítse kíváncsiságunkat. Leszögezte, az oxandrolont, valóban gyenge teljesítményfokozó képessége miatt, nem érdemes szedni, és ismervén a versenyzők intelligenciáját ("klassz, értelmes srácok" - fogalmazott) ő sem hiszi el róluk, hogy ehhez folyamodtak volna. Ezzel szemben tudatta, az oxandrolon megtalálható egyes potencianövelő szerekben, azaz ilyenfajta gyógyszer szedésével minden további nélkül bejuthat a szervezetbe. Miután pedig a versenyzők ezt tagadták (Aján Tamás elismerte, hogy még az IWF athéni meghallgatása előtt találkozott az érintettekkel, és arra biztatta őket, hogy mindezt tárják a bizottság elé), az IWF-elnök arra a következtetésre jutott, hogy másnak a vizeletét adták le, ami - bár ezt nem mondta ki - logikusan azt jelenti: Kecskés és Gyurkovics is csalt, azaz öntött. Aján - nem említve neveket - felvetette, hogy hozzá eljutott információk alapján az olimpiát megelőző tatai edzőtáborban akadt "két úr", aki élt potencianövelő szerrel, és itt el is vágta a fonalat a sportdiplomata. Persze ennyi elég ahhoz, hogy a logika burjánozzon.
Mert akárhogy is nézzük, közvetve súlyosan vádol Aján Tamás. Ha ugyanis nem szedtek a versenyzők oxandrolontartalmú szert, akkor az általa név nélkül emlegetett "két úr" vizelete miatt bukott meg a tulajdonképpen burkoltan csalással megvádolt két magyar. De tovább csavarva az IWF-elnök által megkezdett gondolatmenetet, csakis olyan két férfiember pisilhetett Gyurkovicsék helyett (az utalás egyértelmű), aki Tatán, illetve Athénban is ott volt, és nem sportoló. Könnyű a megfejtés, ha nem is mondta ki a nevüket, a magyar súlyemelő-küldöttség férfi tagjai (nem voltak sokan) hozhatók közös nevezőre ebben a megközelítésben. No de az már az ők és a versenyzők dolga, hogy az Aján Tamás által feltárt - cseppet sem kellően aládúcolt - történet után nem kérnek-e jogorvoslatot. Ugyanis a szerdára ígért leleplezés továbbra sem hozott megoldást, már csak azért sem, mert nincs bizonyítéka Aján Tamásnak - holott ő részletes, nevekkel megspékelt történetet ígért korábban.
S hogy valóban adu lehet-e az ügyben a potencianövelő szer? Nos, a törzskönyvezett potencianövelő gyógyszerekben - ezt szakértők támasztják alá - egyáltalán nem található anabolikus szteroid. Az egyéb "csodaszerekről" - ha van ilyen - pedig a legprimitívebb súlyemelő-szakember és versenyző is tudja: jobb nem hozzányúlni, vagy ha megkóstolja, jobb nem pisilni… Azt meg már nem is kérdezzük, hogy Gyurkovics első athéni vizsgálata miért hozott negatív eredményt, ha hiteles a tatai történet…? ---- G ---- G
