Megtörtént szinte minden egyes Inter rajongó egyik rémálma, viszont a vezetőség már egy jó ideje minden bizonnyal húzta, halasztotta a dolgot, eddig tudták. Davide Santon a Newcastle-ben folytatja pályafutását, és ezúttal nincs visszaút. Valljuk be, Santon elengedése sokkal-sokkal fájóbb, mint Eto'o-é, pedig a csapatban betöltött szerepüket tekintve nincsenek egy lapon említve. Egy újabb illúzióval kevesebb, viszont a történet teljes átlátásához minden bizonnyal, most nem rendelkezünk elég információval, ezért is fájó és érthetetlen. Nehéz szívvel, de viszlát, Davide, sok sikert!Megtörtént szinte minden egyes Inter rajongó egyik rémálma, viszont a vezetőség már egy jó ideje minden bizonnyal húzta, halasztotta a dolgot, eddig tudták. Davide Santon a Newcastle-ben folytatja pályafutását, és ezúttal nincs visszaút. Valljuk be, Santon elengedése sokkal-sokkal fájóbb, mint Eto'o-é, pedig a csapatban betöltött szerepüket tekintve nincsenek egy lapon említve. Egy újabb illúzióval kevesebb, viszont a történet teljes átlátásához minden bizonnyal, most nem rendelkezünk elég információval, ezért is fájó és érthetetlen. Nehéz szívvel, de viszlát, Davide, sok sikert!
Hogy miért nem rendelkezünk elég információval ezzel az ügylettel kapcsolatban? Mert Santon gyengébb meccseken lényegében egy minőséget mindig is tudott szállítani, soha egy másodperce sem tűnt reménytelen esetnek, vagy tehetségtelennek. Ennek ellenére Mourinho a felfedezés után mellőzte, igaz, volt egy komolyabb sérülése is, majd jött Benitez, aki szintén nem számolt vele, Leonardo egyből kölcsön adta, Gasperini pedig egyből lemondott róla. Érthetetlen.
Ahogy fentebb említve lett, Santon ha pillanatra meg is rekedt, korához képest még így is teljesen jó helyen tartott egyedfejlődésben. A mellőzését nehéz megmagyarázni. Voltak gyenge meccsei, kaptunk róla gólokat, de például nála három évvel idősebb Ranocchia sokkal-sokkal reménytelen eset nála, mégis rendre kezd és szóba sem kerül az eladása, elengedése. Mondjuk az ő esetében komoly anyagi bukta is lenne a mutatvány, ezért még erőltetni kell, viszont Santon esetében nincs anyagi vonzat, a koncepciózus építkezés pedig sosem volt az Inter sajátja, ezért Santon rendre a padon volt. Pedig Chivu miatt is mennyit fogtuk a fejünket, és mégsem.
Ennyire kint van a klub kőműves-dekoltázsa, igazgató úr?
Santonnal vagy hétköznapi és nem bennfentes ember számára láthatatlan problémák voltak (nem értette a taktikai utasításokat, előreláthatólag rendszeresen rásérült volna valamijére, vagy csak szimplán tényleg nem volt elég jó, bár ennyi idős korban bőven elég volt amit tudott) vagy a vezetőség volt most kicsit meggondolatlan. Vagy akár egész egyszerűen pénzt akartak belőle csinálni, mert az most marhára nincs. Valószínűleg utóbbi áll fenn, ugyanis mínuszban van a klub, Santont el lehetett volna megint passzolni megint egy évre kölcsönbe, de a Serie A nem a fiatalok ligája manapság. Még az ilyen egyértelmű tehetségek sem kapnak kisebb csapatokban lehetőséget, a román vagy litván légiós miatt, ahogy erről volt is már szó.
(A korai új-maldinizés - amit nem az Inter szimpatizánsok kezdek és használtak - már évek óta teljesen pejoratívan hat a megítélésére, egyébként bőven elég lenne az is, ha az új Zambrotta lenne amire minden esélye megvan, ugyanis jobblábas létére eddig a legtöbbet baloldalon játszotta. Flame vége.)
Summa summarum, Santon elengedése rettenetesen fájó fejlemény, és ennél már csak az lesz rosszabb, ha tényleg elkezd kellő játéklehetőség mellett úgy fejlődni, ami egyértelműen benne is van a srácban. Mindenesetre isten vele, sok sikert kívánunk neki!
