Pierluigi Collina is csalt?

MISUR TAMÁSMISUR TAMÁS
2006.07.24. 01:46
Címkék
Vasárnap is egész nap ülésezett az Olasz Labdarúgó-szövetség fellebbviteli bizottsága, amelynek meg kell hoznia a végleges ítéleteket az úgynevezett bundaügyben. A tárgyalás során ezúttal a Juventus, valamint a klub megbukott vezetőinek, Luciano Mogginak és Antonio Giraudónak az ügyvédei kerültek a középpontba, s igen kemény támadásokat indítottak a szövetség ellen.
Luciano Moggi túl sokat telefonált
Luciano Moggi túl sokat telefonált
Luciano Moggi túl sokat telefonált
Luciano Moggi túl sokat telefonált
„Tagadhatatlan, hogy a Juventusnak a vádlottak padján a helye, hiszen két vezető tisztviselője, Moggi és Giraudo urak egyetértésben és közösen követtek el bizonyos cselekményeket, amelyek ellentétesek a sporttörvényben is meghatározott tisztességes magatartással. Ugyanakkor a lehallgatott telefonbeszélgetésekből egyértelműen kiderül, hogy Moggi például gyakran nem Juve-igazgatóként, hanem a saját kontójára cselekedett – jelentette ki Cesare Zaccone, a Juventus egyik ügyvédje. – Ezért sem értem, hogy miért kell a Juventust hat különböző módon megbüntetni. Négy tételt ismerünk: a két bajnoki cím elvétele, a másodosztályba sorolás és a pontlevonás, de van két rejtett büntetés is. A klub nem indulhat a nemzetközi kupákban, és elveszíti a legjobb játékosait. Ha másodfokon megerősítik az elsőfokú ítéletet, kénytelenek leszünk polgári bírósághoz folyamodni.”

Kemény szavakat használt Luigi Chiappero, a Juve egykori ügyvezetőjének, Antonio Giraudónak az ügyvédje is: „Nem értem, hogy miért kellett elvenni a Juventustól a 2006-os bajnoki címet, amikor minden lehallgatás a 2004–05-ös idény során történt. A büntetéseknek arra a szezonra kell vonatkozniuk, amelyekben a szabálysértések történtek. Arról nem is beszélve, hogy az ítéletben van egy logikai bukfenc: a játékvezető-küldő bizottság társelnökeinek a befolyásolása, a velük kiépített túl szoros kapcsolat nem jelenti a játékvezetők befolyásolását is, erre utal, hogy a bírók többségét felmentették. Az elsőfokú bíróság összes határozatát meg kell semmisíteni.”

A Libero című olasz napilap szerint az egész pert újra kell kezdeni, az Európai Bíróság egyik jogelve alapján ugyanis egy sportszövetség fegyelmi bizottsága nem lehet tekintettel a klubok anyagi érdekeire, erre csak egy polgári bíróság alkalmas. Ezt megerősítette Jean-Louis Dupont ügyvéd is, aki a híres Bosman-perben volt a belga labdarúgó védője.

A másodfokú perben a meghallgatások sora hétfőn délután zárul le, az ítélet hétfő estére vagy kedd késő délutánra születhet meg. A bajnoki rajt szinte bizonyosan szeptemberre tolódik, hiszen augusztusban le kell folytatni a második bundapert a Reggina, az Arezzo és más klubok, illetve személyek ellen, amelyben vasárnap esti hírek szerint még Pierluigi Collina, az egykori „bírófejedelem” is érintett lehet.
Legfrissebb hírek

Kós Hubert 200 yard háton is „világcsúcsot” úszott, sorozatban harmadszor egyetemi bajnok

Úszás
14 perce

Népsport: az első világbajnok, a pozíciós iskola megteremtője

Népsport
20 perce

Antonelli az újabb sikerrel a pontverseny élén! Russell leszorult a dobogóról Szuzukában

F1
33 perce

Ronaldo nélkül nem szerzett gólt a portugál válogatott Mexikóban

Minden más foci
33 perce

Apácatornától a Bernabéu-stadionig – interjú a hetvenéves Csongrádi Ferenccel

Képes Sport
58 perce

„Nem csoda, hogy Orbán és Szoboszlai összehívta a társakat” – szlovén lapszemle

Magyar válogatott
1 órája

Vasárnapi sportműsor: F1-es Japán Nagydíj, megkezdi elődöntőjét a Volán

Jégkorong
8 órája

Győztes tavaszi rajt Szlovénia ellen; Csercseszov aggódik a vb miatt

E-újság
9 órája
Ezek is érdekelhetik