A számok nem hazudnak: esett az NB I színvonala - gólelemzés

PÓR KÁROLY, T. SZABÓ GÁBORPÓR KÁROLY, T. SZABÓ GÁBOR
2012.06.01. 14:26
null
Újpest–FTC – egy tavaszi meccs a sok közül, amelyik a játékról nem maradt emlékezetes (Fotó: Veres Viktor)
Címkék
A Nemzeti Sport Online többrészes sorozat keretében tekint vissza a labdarúgó NB I 2011–2012-es szezonjára. Most gólelemzésünkkel jelentkezünk. Hány gól született, és mikor, ki, honnan, hogyan, melyik lábával szerezte? Részletes, minden gólra kiterjedő elemzéssel először a 15. forduló után jelentkeztünk, ezúttal pedig a tavaszi szezon (ez alatt a 16–30. fordulót értjük) találtaival foglalkozunk. 

 

EGÉSZ JÓ KEZDÉS UTÁN ERŐS VISSZAESÉS

Amit szezon közben több edző és játékos is pedzegetett, azt sajnos a számok is alátámasztják: a bajnokság második felében, vagyis a 16. fordulótól kezdődő időszakban csökkent a góltermés, kevésbé játszottak nyílt támadófutballt csapatok, és ennek következtében az őszi, magyar viszonylatban egész jónak mondható színvonal is visszaesett.

Az első 15 fordulóban 331 gólt (közte hat öngólt) jegyezhettünk fel, míg a 16. és a 30. forduló között 317-et (ebből nyolc öngólt). Ráadásul nem szabad elfelejtenünk, hogy ősszel megrendeztek még két tavaszi fordulót (a 16.-at és a 17.-et), amelyeken összesen 51 találat született, míg 2012-ben az első három fordulóban szereztek 53 gólt a csapatok. Vagyis ilyen rövid idő alatt csaknem egy gólt romlott az átlag (3.19-ről 2.21-re). Eszerint az őszi és a tavaszi szezon teljes gólátlagában (2.758, illetve 2.64) alighanem sokkal nagyobb lenne a differencia, ha a 16. és 17. fordulót is a naptári tavasz szerint, 2012-ben rendezik meg.

A visszaesés egyik, mostanában sokat hangoztatott, de a szurkolók számára alighanem érthetetlen magyarázatai „a nagyon jól felkészült belőlünk az ellenfél"; illetve a „kiismertek minket az ellenfelek" kezdetű mondatok. A másik elcsépelt indok a hosszú téli szünet, de ebben az esetben adódik a kérdés, amit Véber György tett fel egyik tavaszi elemzésünkben: mit csináltak a csapatok – amelyek jó része kiváló körülmények között, külföldi edzőtáborban is készülhetett – a több hónapos felkészülési időszakban, ha ennyi idő nem volt elegendő a formába hozáshoz?

Egy másik indok lehet, hogy a télen gólerős csatárok, a két brazil, a góllövőlistán negyedik, illetve hatodik helyén záró Danilo (14 gól) és André Alves (12 gól) távozott az NB I-ből, ráadásul az említett rangsorban 13 találattal közéjük beékelődő a Milan Perics is eltűnt, hiszen Kaposvár után a Videotonban már alig játszott, bár így is szerzett két gólt – az utolsó forduló utolsó perceiben, az Újpest ellen.

A góllövőlistát abból a szempontból is érdemes megnézni, hogy a legjobb tízben mindössze három Magyarországon született futballista található (a 15 gólos Lencse László a 3. lett, Bajzát Péter 11 góllal a 7., Böde Dániel tízzel a 8.), ami igen csak rossz képet fest a magyar csatárhelyzetről.

HOL VANNAK MÁR MIRIUTÁÉK? – A FRADI LŐTTE A LEGKÖZELEBBRŐL A GÓLJAIT

A részletes gólelemzést kezdjük a távolsággal, amely mutató voltaképpen megegyezik az őszi számokkal. A gólok több mint fele, 58 százaléka született az ötös és a tizenhatos közötti területről, 25 és fél százaléka az ötösön belülről, 16 százaléka pedig a büntetőterületen kívülről (ezek a számok a tizenegyesből született gólokat nem tartalmazzák).

A tizenhatoson kívülről a bajnokság második felében a legtöbb gólt a Debrecen jegyezte kilenc találattal (megelőzve az ebben az összehasonlításban öt góllal második Diósgyőrt), ami jelentős előrelépésnek számít a Lokinál az őszi háromhoz képest. A különbséget elsősorban Selim Bouadla bombái jelentették, ugyanis a tavaszra formába lendülő algériai-francia középpályás négyszer is távolról volt eredményes.

A teljes szezont nézve a távoli átlövések fegyverével leghatékonyabban a Diósgyőr élt, ugyanis a borsodiak szerezték atizenhatoson kívülről alegtöbb gólt, szám szerint 15-öt. A lista utolsó helyét a ZTE foglalja el – a zalaiak az egész szezonban egyetlen gólt lőttek a büntetőterületen túlról. Ugyanakkor például a Ferencváros is csak három távoli gólt szerzett a teljes szezonban, csak úgy mint a Haladás és a Kaposvár.

Érdekes adat még az átlag távolság: a diósgyőri gólok tavasszal átlagosan a kaputól 13.29 méterről születtek, ami a legnagyobb távolság volt a mezőnyben, miközben a támadójátékát az előretolt centerre építő (a szélen vezetett támadások után általában a középen érkező csatárt próbálták megjátszani a zöld-fehérek) Fradié a legkisebb 7.06 méterrel.

Ezek a számok sokat elmondanak egy csapat játékáról éppúgy, mint játékosairól, képességeikről. Például a Ferencvárosnál az 1990-es években, Lisztes Krisztián és Lipcsei Péter fénykorában, illetve a szintén nagy bombáiról, remek szabadrúgásairól elhíresült Miriuta Vasile idejében aligha fordulhatott volna elő, hogy góljai csaknem felét (19-ből kilencet) az ötösön belülről szerzi a csapat. Más kérdés, hogy akkor az sem fordulhatott volna elő, hogy egy fél szezon alatt 13, illetve 19 találatig jusson a gárda (ennyi gólt szereztek ebben a szezonban a zöld-fehérek az őszi, illetve a tavaszi idényben).

A játékosok képességeiről árulkodnak a rögzített helyzetek, a szögletek és a szabadrúgások statisztikái is. Talán nem meglepő, hogy közvetlen szabadrúgás, illetve jobb és bal oldali sarokrúgás után a bajnok Debrecen érte el a legtöbb találatot a tavaszi szezonban és a teljes idényben is: a 16. és 30. forduló között nyolcat, az egész szezonban 13-at.

Ha viszont csak a közvetlen szabadrúgásokat nézzük, akkor az egész idényt tekintve a DVSC-Teva és a DVTK hat-hat góllal holtversenyben első a teljes szezonban, míg csak a szögleteket nézve a Honvéd végzett az élen nyolc góllal, megelőzve a hétgólos Debrecent. Igaz, a kispestiek elsőségüket őszi teljesítményüknek köszönhetik (amikor még Danilo és Torghelle Sándor is a csapatot erősítette), mert tavaszra, akárcsak más mutatókban, ebben is visszaestek – már csak két gólt szereztek sarokrúgásból.

A legtöbb gólt szögletből tavasszal a Ferencváros, a Vasas és a ZTE kapta egyaránt négyet-négyet, a teljes szezonban a Vasas és a Paks (hatot-hatot).

CSATÁR NÉLKÜLI TÁMADÓFUTBALL GYŐRI MÓDRA

KONTRÁBÓL SZERZETT GÓLOK
Győri ETO 8 gól
Debrecen 7
Haladás 7
Videoton 6
Siófok 6
Paks 6
Diósgyőr 5
Pécs 5
Kecskemét 5
Bp. Honvéd 4
Vasas 3
Ferencváros 3
Újpest 3
Kaposvár 2
ZTE 2
Pápa 2

Sokat elmond az adott együttes stílusáról, erősségeiről az is, hogyan szerezte a góljait, és melyik oldalról vezette a gólt érőlegtöbb támadást.

Az élcsapatok mindegyikét, így a Debrecent, a Videotont és a Győrt is jellemezte a labdaszerzés utáni gyors és nem utolsó sorban eredményes visszatámadás: az ETO az idény második felében nyolc gólt szerzett kontrából, a DVSC hetet, a Videoton hatot. Ugyanakkor Radó András, Halmosi Péter és Nagy Dániel személyében a Haladásnak is megvoltak a szükséges játékosai a gyors ellenakciókhoz, nem véletlen, hogy a debreceniekkel holtversenyben a szombathelyiek végeztek tavasszal a második helyen a leghatékonyabban kontrázó csapatok listáján. A Győr az egész idényt tekintve is első lett, összesen 15 kontragóllal.

A jobb és a bal oldali akciókból elért legtöbb gól is a fent említett csapatokhoz kötődik. Tavasszal balról a DVSC volt a legeredményesebb, összesen tízszer – köszönhetően a Korhut Mihály, Szakály Péter tengelynek. Jobbról Nikola Trajkovics és Dudás Ádám vezérletével a Győr volt a legveszélyesebb kilenc góllal, és középről is az ETO volt a legeredményesebb ugyancsak kilenc találattal.

A győrieknél egy nagyon egyedi, tulajdonképpen befejező csatár nélküli támadóvariáció is megfigyelhető volt tavasszal. Ennek az volt a lényege, hogy a csatárnak kinevezett, valójában támadó középpályás Marek Strestík nem előre, hanem sokszor visszafelé mozgott a labdákért, ugyanakkor a tizenhatos előterében ezzel teret nyitott a szélen és középen mélységből érkező társaknak, akár Trajkovicsnak, Dudásnak vagy éppen Koltai Tamásnak és Pátkai Máténak – ez a már-már csatár nélküli játék nagyon eredményesnek bizonyult, ezt támasztják alá a számok is.

LASSÚ, DE JÓL FEJELŐ VASAS-VÉDELEM

Balról a legtöbb gólt, hetet a Vasas kapta, jobbról és középről viszont a Siófok (nyolcat, illetve 11-et). Érdekes, hogy kontárból is ez a két gárda kapta a legtöbb gólt az évad második felében: az angyalföldiek kilencet, a somogyiak nyolcat. A Vasast a teljes szezonban is a legtöbbször kontrázták le gólt érően – 15-ször. Ha végignézünk a piros-kékek keretén, akkor az okokat is azonnal megleljük, ugyanis nincsenek igazán gyors szélső védői a csapatnak, akik a többnyire szélen vezetett kontráknál fel tudták volna venni a versenyt az ellenfelek támadóival.

SZERZETT FEJES GÓLOK
Győri ETO 8 gól
Videoton 7
Debrecen 5
Siófok 5
Bp. Honvéd 4
Haladás 4
ZTE 4
Kecskemét 4
Paks 3
Kaposvár 3
Vasas 3
Pápa 3
Ferencváros 3
Pécs 2
Diósgyőr 1

Fejjel tavasszal a Győr volt a legeredményesebb nyolc góllal, megelőzve a hétgólos Videotont, viszont a teljes szezont figyelembe véve a fehérváriak fejelték a legtöbb, 16 gólt. A jó fejelés a védekezésben is megmutatkozik, ugyanis az ETO és a Videoton„a legkevesebb kapott fejes gól" összesített listáján is az élmezőnybe tartozik, ám ebben az összehasonlításban a Vasas volt a legjobb, ugyanis Marijan Vlak (illetve Urbán Flórián) csapata az egész idényben mindössze három fejes gólt kapott. Vagyis ha lassúak is voltak a Vasas-védők, de legalább a légi csatákat hátul megnyerték az olyan magas játékosok, mint Kovács Gábor, Gáspár József (ő télen távozott), Takács Zoltán (tavasszal) vagy a hajrára szerződtetett Gyepes Gábor.

Gólelemzésünket minden lehetséges mutatóra igyekeztünk kiterjeszteni, így arra is, hogy melyik csapat mikor kapta, illetve mikor szerezte a legtöbb gólját. A sok adatból csak néhány kiugró számra hívnánk fel a figyelmet. A Debrecen a tavaszi 34 góljának csaknem harmadát, 32.35 százalékát (11-et) a 46. és a 60. perc között szerezte. A Videoton a mérkőzések utolsó fél órájában volt a leggólerősebb 20 találattal, ami 57.14 százaléknak felel meg (tavasszal összesen 35 gólig jutottak a fehérváriak). A kapott góloknál kiemelkedő, hogy a Siófok a gólok 32 százalékát (nyolcat) az utolsó negyedórában kapta, míg a Kecskemét a kapott gólok 30 százalékát az első tizenöt percben.

A szerzett gólok időbeli megoszlása
A szerzett gólok időbeli megoszlása
A kapott gólok időbeli megoszlása
A kapott gólok időbeli megoszlása

 

KENESEI-BAKIK, SZŰCS-BRAVÚROK, RADÓ-ESÉSEK – TIZENEGYES-STATISZTIKA

A 2011–2012-es bajnokság első felében 43 tizenegyest ítéltek meg a játékvezetők, ebből 36 góllal végződött, 7 büntető kimaradt. A 16–30. forduló között 54 büntetőt fújtak be a sporik – tehát jóval többet, mint az első tizenöt fordulóban –, ebből 39-szer gólt ünnepelhettek a csapatok, 15-ször hibáztak az „ítélet-végrehajtók". Ez is hozzájárult ahhoz, hogy tavasszal kevesebb gól esett, hiszen rengeteg tizenegyes kimaradt...

ÉRTÉKESÍTETT BÜNTETŐK A TAVASZI SZEZONBAN
Videoton 5
Bp. Honvéd 4
Újpest 4
Kaposvár 4
Kecskemét 4
Debrecen 3
Győri ETO 3
Haladás 3
Diósgyőr 2
ZTE 2
Ferencváros 1
Vasas 1
Paks 1
Siófok 1
Pápa 1

Az egész szezont nézve 97 tizenegyes volt, ebből 75-öt értékesítettek, 22-t kihagytak a csapatok, azaz a büntetők 22.6 százaléka kimaradt.

Kezdjük a negatívumokkal: az őszi cikkünkben részletesen felsoroltuk, kik hagytak ki büntetőt (a kispesti Hajdú Norbert, az újpesti Rajczi Péter, a paksi Éger László, az egerszegi Alin Vlad Bujor és Roguy Méyé, a Fradi finn játékosa, Juha Hakola, valamint a Videoton brazil csatára, André Alves), közülük a szezon második felében senki nem hibázott – igaz, csak Égerre bíztak rá még egyszer tizenegyest.

A bajnokság második felében kimaradt 15 büntetőből hármat a szombathelyi Kenesei Krisztián, kettőt a kispesti Ivancsics Gellért hagyott ki, rajtuk kívül még tízen hibáztak. Ivancsicshoz csatlakozott két csapattárs, Tchami és Vécsei Bálint, a Bp. Honvéd játékosai tehát összesen négy tizenegyest rontottak el.

A Debrecen és a Vasas labdarúgói is szépen bakiztak a büntetőknél, a Lokiból Bódi Ádám, Kulcsár Tamás és a gólkirály Adamo Coulibaly, az angyalföldiektől Bárányos Zsolt, Jusuf Dajic és Farkas Balázs foghatta a fejét tizenegyese után. A hibázók listája a kecskeméti Vladan Szaviccsal és a győri Valentin Babiccsal teljes.

A teljes szezont nézve a Budapesti Honvéd áll az élen öt kihagyott büntetővel, az egyéni„versenyt" pedig Kenesei Krisztián„nyerte meg" három elhibázott tizenegyessel.

Az első félévben mind a hét kihagyott tizenegyesnél a kapus védett, a szezon második felében a kihagyott tizenöt büntetőből hatszor nem volt szükség a kapusok közbeavatkozására: négyszer fölé ment a labda (Babic, Ivancsics, Tchami és Vécsei volt a tettes), Kenesei egyszer a bal kapufára, Farkas Balázs pedig a kapu mellé lőtte a labdát.

A 2011–2012-es bajnokságban összesen 16 büntetőt hárítottak a kapusok, a tizenegyesölő címért Balajcza Szabolcs és Szűcs Lajos azzal szállt versenybe, hogy mind a ketten három büntetőt hárítottak (Szűcs mindet tavasszal), míg hatékonyságban Csernyánszki Norbert a legjobb, a paksiak kapusa négy tizenegyesből kettőt védett. Ugyanez az arány Balajczánál kilencből három, Szűcsnél hétből három.

Az egész bajnokságot nézve a kispesti Danilo lett a tizenegyes-gólkirály, hét találattal. A brazil támadó a télen a Honvédtól a svájci Sionhoz szerződött, feladatát Ivancsics Gellért vette át, aki ugyan tavasszal két büntetőt elhibázott, de az értékesített négy tizenegyesével ő lett a bajnokság második felének legtöbb gólt szerző ítélet-végrehajtója. A kispesti középpályás a szezon második felében büntetőből egyaránt háromszor eredményes Adamo Coulibalyt (DVSC), Lencse Lászlót (Kecskemét), Nikolics Nemanját (Videoton) és Dusan Vasziljevicset (Újpest) utasította maga mögé.

Ahogy az első tizenöt fordulóban (8), úgy a bajnokság második felében (8) is a Bp. Honvéd javára ítélték meg a legtöbb tizenegyest: összesen 16-ot. A kispestiek ebből tizenegyet értékesítettek, ötöt kihagytak. A Ferencváros, a Lombard Pápa, a Paks és a Siófok mindössze egy büntetőt kapott a bajnokság második felében, de még ők is jobban jártak, mint a Pécs, amely tavasszal egyetlen tizenegyest sem végezhetett el, sőt a teljes bajnokságot tekintve is mindössze egyet – de azt legalább Gyánó Szabolcs belőtte.

Ha csak a 16–30. fordulót nézzük, akkor a Honvéd és a Videoton ellen nem ítéltek büntetőt, míg a Vasas ellen nyolc, a ZTE ellen hét tizenegyest fújtak be a játékvezetők. A teljes bajnokságot tekintve a Vasas és ZTE járt a legrosszabbul, a két kieső csapat ellen 11 büntetőt adtak meg. Őket a Kaposvár (10) és az Újpest (9) követi, míg a bajnok Debrecen és az ezüstérmes Videoton ellen csupán egy-egy tizenegyest ítéltek a bírók.

Az első félévben 31:12 volt az aránya a hazaiak, illetve a vendégek javára megítélt tizenegyeseknek, a második félévben ez 32:22 lett, azaz a vendégek jócskán„javítottak". Az egész bajnokságot tekintve a pályaválasztók 63, a látogatók 34 büntetőt végezhettek el, azaz a tizenegyesek 65 százalékát a hazai, 35 százalékát a vendég együttesek javára ítélték meg.

Végezetül még két érdekesség: a játékvezetőknél Kassai Viktor „nyert", ő összesen 12 büntetőt ítélt meg, ebből hetet a második félévben. A kaposvári Balázs Benjámin harcolta ki csapatának a legtöbb tizenegyest, ötöt, de ha csak a tavaszi szezont nézzük, akkor a szombathelyiek fiatal tehetsége, Radó András a leghatékonyabb, hiszen négyszer szabálytalankodtak vele tizenegyest érően a büntetőterületen belül. Lehet, hogy évtizedekkel később rá is úgy emlékszünk, mint a tizenegyes specialista Kovács Kálmánra vagy Dombi Tiborra?...

NIKOLICS A TAVASZI GÓL-, GYURCSÓ A GÓLPASSZKIRÁLY

Végezetül néhány érdekes, játékosokra bontott adat. A legtöbb gólt tavasszal a Vasas kapusa, Lubos Ilizi kapta (32), őt a pécsi Dibusz Dénes (25) és a zalaegerszegi Safet Jahic (19) követi.

A legtöbb gólt, 14-et a Videoton csatára, Nikolics Nemanja szerezte a 16. és a 30. forduló között, megelőzve az idényt 20 találattal gólkirályként záró debreceni Adamo Coulibalyt és a Kecskeméten kölcsönben játszó Lencse Lászlót, aki egyaránt 11 gólt termelt a bajnokság második felében.

Ebben a szakaszban a legtöbb gólpassz a Videotonban játszó Gyurcsó Ádám nevéhez fűződött hat assziszttal, ő kilenc gólpasszal az egész idény passzkirálya is lett.

 

A BAJNOKSÁG VÉGEREDMÉNYE
1. Debreceni VSC-Teva 30 22 8 64–18 +46 74
2. Videoton FC 30 21 3 6 58–19 +39 66
3. Győri ETO FC
30 20 3 7 56–31 +25 63
4. Budapest Honvéd 30 13 7 10 48–40 +8 46
5. Kecskeméti TE 30 13 6 11 47–39 +8 45
6. MVM Paks 30 12 9 9 47–51 –4 45
7. Diósgyőri VTK 30 13 4 13 42–43 –1 43
8. Haladás 30 9 11 10 39–37 +2 38
9. Siófok 30 9 9 12 30–41 –11 36
10. Kaposvári Rákóczi FC
30 7 14 9 35–42 –7 35
11. Ferencváros 30 9 7 14 32–35 –3 34
12. Pécsi MFC 30 8 10 12 36–50 –14 34
13. Újpest FC 30 8 8 14 34–46 –12 32
14. Lombard Pápa TFC 30 8 6 16 26–40 –14 30
15. Vasas* 30 5 9 16 29–51 –22 22
16. Zalaegerszegi TE 30 1 10 19 25–65 –40 13

*A Vasastól két pont levonva. A Ferencváros–Kecskeméti TE mérkőzés pályán elért eredményét (2–1) törölték, a mérkőzés három pontját, 3–0-s gólkülönbséggel a Ferencvárosnak ítélték.

A STATISZTIKÁKAT KÉSZÍTETTE: HEGYI TAMÁS, NAGY PÉTER, T. SZABÓ GÁBOR

 

Legfrissebb hírek

Sorozatban harmadszor kapott ki, de így is benn maradt az Eszék

Minden más foci
21 perce

Semenyo mestermunkája döntött, nyolcadszor lett kupagyőztes a Manchester City

Angol labdarúgás
47 perce

Giro d'Italia: Narváez másodszor nyert szakaszt, Eulálio maradt az élen

Kerékpár
51 perce

Női kézi Európa-liga: Dijon–Esztergom elődöntő

Kézilabda
57 perce

Gyémánt Liga: Duplantis 612 centiméterrel győzött a saohszingi nyitányon

Atlétika
1 órája

Győzelmével osztályozós helyen zárt a Wolfsburg; Schäfer góllal és gólpasszal fejezte be a Bundesliga-idényt

Német labdarúgás
1 órája

Superliga: Csíkszereda–Botosani

Minden más foci
1 órája

„Aznap este tényleg Budapestre fog figyelni a világ” – Szöllősi György a budapesti BL-döntőről

Bajnokok Ligája
1 órája
Ezek is érdekelhetik