PMFC: Supka jogi képviselője az MLSZ elé citálja a klubot

2013.01.08. 16:44
Dr. Schmal József, Supka Attila jogi képviselője fegyelmi eljárást kezdeményez a Magyar Labdarúgó-szövetségnél a PMFC labdarúgócsapata ellen, mivel jogellenesnek tartja a szakvezető szerződésének felmondását. Az alábbiakban betűhíven, változtatás nélkül tesszük közzé a jogi képviselő által eljuttatott közleményt.

„Az elmúlt napokban, hetekben több olyan valótlan állítás, nyilatkozat jelent meg a PMFC-SPORT Kft. vezetői részéről, amelyek arra késztettek, hogy a következő tényeket hozzam a közvélemény tudomására, képviseltem jó hírnevének védelme érdekében:

1. Ügyfelem 2012. december 20. óta nem találkozott és nem is beszélt a PMFC-SPORT Kft. vezetői közül senkivel, így az általuk említett közös megegyezéssel történő szerződésbontásra nem kerülhetett sor.

2. A 2012. május 14. napján „Keretszerződés”, 2012. július 01. napján pedig „Sportszerződés Edzői Feladatok Ellátására” elnevezéssel megkötött megállapodásokban szabályozott egyoldalú felmondási jogával a PMFC-SPORT Kft. a 2015. június 15. napjáig tartó határozott időtartamú szerződést egyoldalú indokolt nyilatkozatával felmondta. A PMFC-SPORT Kft. felmondási jogát hatályosan kizárólag a szerződésekben meghatározott juttatások megfizetésével gyakorolhatta volna, mely feltételt a mai napig nem teljesítette.

3. Itt kívánom megjegyezni, hogy a PMFC-SPORT Kft. részéről történt felmondás jogellenes, figyelembe véve, hogy képviseltem a megbízása teljesítése során jogszerűen és szerződésszerűen járt el, szerződésszegést soha semmilyen formában nem követett el.

4. Figyelembe véve, hogy a PMFC-SPORT Kft. nem teljesítette ügyfelem felé fennálló fizetési kötelezettségét, a tegnapi nap folyamán a Magyar Labdarúgó Szövetség Fegyelmi Bizottságánál Fegyelmi eljárást kezdeményeztünk.

5. A Magyar Labdarúgó Szövetség NB I. férfi felnőtt nagypályás labdarúgó bajnokság versenykiírásának 19. H) pontja alapján új vezetőedző addig nem nevezhető ki, amíg a pénzügyi kötelezettség nem rendeződött, mindezek ellenére PMFC-SPORT Kft. 2013. január 05. napján új vezetőedzőt nevezett ki.

6. Tudomásunk szerint a Keretszerződést, amelyben a PMFC-SPORT Kft. szerződő fél volt a szabályok ellenére nem adta le a Magyar Labdarúgó Szövetség felé.

7. Amennyiben a PMFC-SPORT Kft. a jövőben nem tartózkodik a valótlan tartalmú tényeket tartalmazó kijelentéseitől úgy ügyfelem védelmében jó hírnév megsértéséért a kártérítési pert is megindítjuk.

A fentieken túlmenően az ügy befejezéséig további nyilatkozatot nem kívánunk tenni.”

Legfrissebb hírek

Itt a Paks bejelentése, eldőlt Böde Dániel jövője!

Labdarúgó NB I
2 órája

Labdarúgás: kikapott az U18-as válogatott Törökországban

Utánpótlássport
21 órája

„Stabil helyzetben vagyunk” – állítja az MTK kizárólagos tulajdonosa

Labdarúgó NB I
Tegnap, 10:52

Zeke Márió: Senki sem becsüli le a DVTK-t

Labdarúgó NB I
2026.05.12. 08:20

Nagy Krisztián: négy feljutás, négy kiesés és immár 100 élvonalbeli meccs

Labdarúgó NB I
2026.05.10. 11:01

A ZTE hét éve nem látott sorozatot produkálna a Fradi ellen

Labdarúgó NB I
2026.05.09. 11:02

Nem fellebbez a DVTK, nem lesznek hazai drukkerek a stadionban az idényzárón

Labdarúgó NB I
2026.05.08. 12:56

A Ferencváros halasztást kaphat az állam felé fennálló kötelezettségeire

Labdarúgó NB I
2026.05.08. 09:53
Ezek is érdekelhetik