Egyértelmű szabályok kellenek

Aznap hajnalban hozta nyilvánosságra a L'Équipe, hogy a 100 és 200 méter győztesének vizeletében modafinilre bukkantak, s hogy ez az atlétanő eltiltását vonhatja maga után. A kérdéses szer nem szerepel az IAAF tiltott szereket tartalmazó listáján, s most azon folyik a vita, hogy ez a készítmény felfogható-e a "tiltott anyagokhoz hasonló szernek”.Arne Ljugqvist, az IAAF alelnöke és egyben a doppingellenes bizottságának vezetője nem tudott erre a kérdésre aznap válaszolni. Úgy nyilatkozott, ezt majd a tudósok döntik el. E kijelentés miatt képed el az ember. Egy ilyen hatalmas szervezet, mint az IAAF, amely a világbajnokságán 7 millió dollár nyereménydíjat oszt ki, nem képes saját versenyeit átláthatóan, tisztán szabályozni?Mi az, hogy a tudósok majd utólag eldöntik?!Ha ők vitatkoznak rajta, akkor honnan tudja egy ilyen kérdésre a választ az atléta, akinek általában nincs orvosi vagy gyógyszerészi végzettsége?Mi van akkor, ha fáj a füle, elmegy az orvosához, kap valamilyen gyógyszert, s mivel óvatos, felhívja a keretorvost. Megkérdezi, az adott szert beszedheti-e. A keretorvos válaszolhatja-e azt, hogy nem tudom? De elvárható-e a keretorvostól, hogy biztosan tudja a választ, ha az IAAF nagy tekintélyű professzora sem tudja?Aki éppen most próbálja kideríteni, hogy egy bizonyos hatóanyag tiltva van-e vagy sem. S ha igen, három hónap jár-e érte, vagy két év?Hogy a szer szerepel a teniszszövetség tiltólistáján? Akkor miért nem szerepel az IAAF-én? Hogy jövőre tiltott szer lesz? Miért nem az már most?Ezeregy kérdés egy olyan sportágban, amelynek képviselői arra büszkék, hogy itt nem a szubjektivitás dönt. Itt minden mérhető, a centiméterek, a másodpercek határozzák meg a sorrendet, még a kiugrás elbírálását is gépekre bízzák.Egyébként Kelli White – akinek a 200 méter után elvégzett doppingtesztje negatív volt – nem volt meggyőző. De az IAAF bizonytalankodása elkeserítőbb. Ilyen szabályozással nem lehet nagy versenyeket rendezni, ezen sürgősen változtatni kell.Ellenkező esetben a versenyek végkimeneteléről majd ügyvédek döntenek.A White-ügynek amúgy igen kellemetlen mellékíze van. Szinte mindenkinek az a véleménye, nem véletlen, hogy éppen a 4x100 méteres női döntő reggelén hozta nyilvánosságra a francia újság a hírt. (White maga is a lapból értesült a tesztje eredményéről.) Az amerikai váltó ugyanis így legerősebb tagja nélkül lépett pályára, a franciák pedig legyőzték.