6. forduló után
Az őszi szünet előtti utolsó játéknapon én is tiszteletemet tudtam tenni, s külön öröm számomra, hogy újra játékosként vehettem részt PLL meccsen! Köszönöm a szervezőknek, és a Budapest Celtic csapatának, hogy lehetővé tették utólagos játékengedélyemet (a hivatalos indoklás szerint, mivel idén nem léptem még pályára sehol, szabadon igazolható vagyok – ugye, milyen vagányul hangzik ez a megfogalmazás?:). Persze, sok örömömet magában a meccsben nem leltem, az élmény viszont leírhatatlan volt, mert a PLL, az mégiscsak a PLL. Ennyit magamról és a köszönetnyilvánításokról, most pedig következzenek maguk a meccsek! Mert van miről beszélni: kihagyott hetesek, kiállítások, gólok, kiütések és mémek minden mennyiségben, jó szórakozást kívánok!!!
A negyedosztály két meccsén összesen 22 gól született a pályán, de az Outlaws hiába nyert 8-4-re a Titánok ellen, a zöld asztalnál elvesztették a meccset 5-0-ra egy jogosulatlanul szereplő játékos miatt. A CV United továbbra is pontveszteség nélkül áll a tabella élén, ha így folytatják, semmi sem menti meg őket a harmadosztálytól. Attól a harmadosztálytól, melynek kiesési rangadóján a KB Iustum kb elérte a Just4Fun ellen, hogy csont nélkül már nem eshet ki, maximum osztályozó után. Arold Péter ezúttal a kapuban tündökölt, s ezt olyan jól tette, hogy ha a csapattársain múlna, ki sem engednék onnan többet… A másodosztályban papírforma győzelmet aratott a Smasszeros Fegyencjárat, 6-3-ra verték a Pasos Unitedet - pedig legeredményesebb csatáruk, Horváth Gábor 3 meccses eltiltása miatt még pályára sem léphetett...
GRADUS – AS IUSTUM II
A másodosztály tartogatott meglepetéseket a fordulóban, s ez alól ez a meccs sem volt kivétel. A Iustum II a feljutásért harcol, a Gradus a bent maradásért – na ez nem derült ki ebben a negyven percben. Bár a vezetést az esélyesebb csapat szerezte meg, hiába védett Taglia Devid nagyot, a szöglet után gólt kapott. Ezután azonban több nagy bravúrt is bemutatott, de a támadók elöl sokáig rossz megoldásokat választottak. Aztán azonban Bodroghelyi Matyinak elsült a lába, s a játéknap egyik legnagyszerűbb gólját szerezve kiegyenlített. Sőt, rövidesen már vezetett is a Gradus, egy labdavesztést követően Kurucz Dániel talált a hálóba. Kis-Balázs Dávid majd felrobbant a dühtől, s a félidőben a lelátóig hallatszott a folyamatos „ez mi volt?” számonkérése. A szünetben a Gradus játékosai mezükkel törölték fel a csúszós pályát – hogy fordulást követően az ellenféllel nem sikerült, az a Iustum érdeme, akik teljesen más mentalitással jöttek ki a folytatásra. Igaz, gólt mégsem ők szereztek, hanem Petrik Bence révén a Gradus, más kérdés, hogy a kapustól kezdve a védőig mindenki benne volt a gólban, mely nagyjából a Keleti pályaudvarról született. A Gradus a hajrában kis híján érintés nélküli szögletből is betalált, de a kapufáról kijött a labda. Alighanem a forduló gólja lehetett volna, de belefért az is, hogy erről csak múlt időben beszélhetünk, a Iustumnak ugyanis már csak a szépítésre futotta, 4-2 a vége.
Kis-Balázs Dávid nem volt boldog a meccs után, de őszintén és önkritikusan értékelt: „Legalább huszonnyolc helyzetet kihagytunk, fejben nem voltunk ott, s egyéni hibákból kaptuk a gólokat. Ezt a meccset mi vesztettük el, a szünet után megpróbálunk javítani.”
