

Írhatjuk, hogy a Ferencváros remekül szerepelt a bajnokságban, s csak egy vereséget szenvedve, egy találkozóval kevesebbet játszva is négy ponttal vezet a Mol Fehérvár előtt, vagy éppen felhozhatnánk a nagy pofonnal felérő Békéscsaba elleni Magyar Kupa-kiesést (0–2) – csakhogy a nemzetközi kupamenetelés egyértelműen háttérbe szorította azt a sorozatot.
Összejött az áttörés. A klubnál évek óta várták, hogy a csapat az európai porondon is bizonyítson, és a korábbi sikertelen próbálkozások után valóra vált az álom. Bár a keret jelentős része a tavasszal már együtt futballozott, a nyári fejlemények miatt így is történt némi vérfrissítés, a meghatározó játékosok közül Böde Dániel, majd – már szezon közben – Davide Lanzafame távozott, Olekszandr Zubkov, Franck Boli és Michal Skvarka érkezett, Szerhij Rebrov pedig a rendelkezésre álló kerettel a lehető leghatékonyabb taktikát dolgozta ki. Bár a Bajnokok Ligája-selejtezőben a Dinamo Zagreb (1–1, 0–4) túl nagy falatnak bizonyult, a Suduva kiejtésével (0–0, 4–2) viszont az Európa-liga csoportkörébe jutottak a zöld-fehérek, ott pedig kihozták magukból a legtöbbet. Csak egyszer maradtak pont nélkül, az Espanyol (1–1), a CSZKA Moszkva (1–0) és a Ludogorec otthonában (1–1) is veretlenek maradtak – az oroszokat le is győzték –, és ha az utolsó, Bulgáriában játszott csoportmeccsen gól nélküli állásnál Cicinho nyilvánvaló kezezése után a tizenegyespontra mutat a játékvezető... Ám nem mutatott, az 1–1-es döntetlen a búcsút jelentette, ám érthető, ha a keserűség helyett a büszkeség érzése volt az erősebb. A klub 2004 után jutott ismét csoportkörbe az európai porondon, a hét szerzett pont pedig elismerésre méltó teljesítmény.

A másodosztályú Békéscsaba elleni korai Magyar Kupa-búcsúra ennek ellenére sem lehetnek büszkék az egyesületnél, ám ilyen őszi menetelés mellett a 2–0-s csabai vereség aligha okozott bárkinek is álmatlan éjszakákat.


| – Bírták a tempót? – Az idény előtt ilyen őszről álmodott? – Mi kell ahhoz, hogy a klub a következő években is valamelyik európai kupasorozat csoportkörében szerepeljen? |

| 1. Ferencvárosi TC | 15 | 11 | 3 | 1 | 29–14 | +15 | 36 |
| 2. Mol Fehérvár FC | 16 | 10 | 2 | 4 | 31–17 | +14 | 32 |
| 3. Mezőkövesd Zsóry FC | 16 | 8 | 4 | 4 | 20–13 | +7 | 28 |
| 4. Puskás Akadémia FC | 16 | 7 | 4 | 5 | 26–20 | +6 | 25 |
| 5. Újpest FC | 16 | 7 | 3 | 6 | 23–22 | +1 | 24 |
| 6. Budapest Honvéd | 16 | 7 | 3 | 6 | 19–20 | –1 | 24 |
| 7. Kisvárda | 16 | 6 | 2 | 8 | 18–22 | –4 | 20 |
| 8. Debreceni VSC | 15 | 6 | 1 | 8 | 25–30 | –5 | 19 |
| 9. Diósgyőri VTK | 16 | 6 | 1 | 9 | 16–24 | –8 | 19 |
| 10. Paksi FC | 16 | 5 | 2 | 9 | 20–29 | –9 | 17 |
| 11. Zalaegerszegi TE FC | 16 | 4 | 5 | 7 | 23–22 | +1 | 17 |
| 12. Kaposvári Rákóczi FC | 16 | 3 | – | 13 | 15–32 | –17 | 9 |







